O programa nuclear iraniano

Antes do mais deixem-me dizer que nada tenho contra o povo iraniano ou contra a energia nuclear. Tenho sim, e muito, contra o governo iraniano e as armas nucleares.

Também me irrita a desigualdade e a lógica de dois pesos e duas medidas praticada por uma organização que deveria ser democrática (e garantir a democracia) que se chama ONU. Essa organização começa por ter um Conselho de Segurança em que existem países que têm direito a permanência constante. Outros, rotativamente, lá podem tomar assento nesse Conselho. Querem coisa mais anti-democrática do que esta ?!

E não concordo, igualmente, com a lógica que o Irão não pode enriquecer urâneo, mas outros países já podem. Mesmo que o receio seja que o enriquecimento do urâneo seja para a construção de armas nucleares, porque o Irão não pode ter armas nucleares e outros podem ? Será pela cor de pele dos iranianos ? Pela religião dominante ? Por ser um país bélico ?

Se a ONU funcionasse e defendesse a paz no mundo, já há muito teria proibido a existência de armas nucleares mas para todos os países não só para alguns. Se a agência nuclear funcionasse, permitira a utilização de energia nuclear após a realização de vistorias e auditorias de segurança. A energia nuclear é, cada vez mais, indispensável ao desenvolvimento humano, no entanto dada a sua perigosidade só pode ser utilizada com tecnologia sem falhas e medidas de segurança bem planeadas.

Mas nada disto interessa. É o Irão, então não pode enriquecer urâneo e ninguém se preocupa, sequer, em tentar explicar porquê.